Notícias

Prisão preventiva não pode ser baseada em suposições, decide TRE-SP

sábado, 16 de agosto de 2014
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

A prisão preventiva é medida de exceção e não pode apoiar-se em juízos meramente conjecturais. Seguindo esse entendimento, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo negou o pedido de prisão preventiva feito pelo Ministério Público Eleitoral contra o ex-vereador Yoshio Takaoka. De acordo com o relator, juiz Alberto Zacharias Toron (foto), o MP não apresentou elementos convincentes, mas apenas ilações para justificar a prisão preventiva.

Na ação, o Ministério Público acusa o ex-vereador de coagir testemunhas de uma investigação de compra de votos. Segundo o MP, as testemunhas que já haviam prestado depoimento estariam sendo coagidas por Takaoka para mudar sua versão. Para o Ministério Público, manter solto o ex-verador seria “dar azo para as testemunhas arroladas na denúncia sofram intensa pressão para mudarem o depoimento em juízo”. A defesa de Takaoka negou as acusações e afirmou que não foi comprovado o fumus boni iuris (fumaça do bom direito) e o periculum in mora (perigo da demora) necessários para decretar a prisão preventiva cautelarmente.

Ao analisar o caso no TRE-SP, o juiz Alberto Zacharias Toron manteve as decisões anteriores que haviam negado o pedido do Ministério Público. Para o relator, foram apresentadas apenas suposições, mas não elementos convincentes de que Takaoka estaria coagindo testemunhas a alterar seus depoimentos.

Toron considerou ainda parecer apresentado pela Procuradoria Regional Eleitoral, que se manifestou contrária à prisão preventiva do ex-vereador, por não haver elementos seguros para comprovar que Takaoka estivesse ameaçando testemunhas. “Sendo a prisão preventiva medida de caráter excepcional e de graves consequências para o réu, evidente, com a devidavênia, que os frágeis elementos trazidos pela promotorial eleitoral não podem ensejar a sua decretação”, registrou o procurador Paulho Thadeo Gomes da Silva. Assim, por entender que não houve demonstração concreta da necessidade da prisão preventiva, Toron negou o pedido do Ministério Público.

 

Acesso em 15/08/2014

 

Leia a notícia completa em:
Consultor Jurídico
www.conjur.com.br

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

seg, 28 de março de 2022

Juiz mantém redação original da LIA para aplicar pena a policiais civis

Fonte: Conjur A redução em dois terços do teto da sanção pecuniária para atos de improbidade que importem enriquecimento ilícito, promovida pela nova […]
Ler mais...
sáb, 12 de novembro de 2016

Ministra Luciana Lóssio debate com instituições medidas para aumentar participação da mulher na política

Cerca de 30 mulheres representantes da magistratura, da advocacia, do Ministério Público, do jornalismo  e da ONU Mulheres foram recebidas […]
Ler mais...
qua, 06 de fevereiro de 2019

15 startups que querem melhorar a mineração no país

Startups do setor de mineração vão buscar soluções inovadoras para transformar este mercado no Brasil. Nesta segunda-feira (4), 15 projetos foram selecionados […]
Ler mais...
qua, 06 de junho de 2018

Usuários do peticionamento eletrônico devem se cadastrar para utilizar novo sistema

O peticionamento eletrônico no Superior Tribunal de Justiça (STJ) ganhou um upgrade que vai facilitar consideravelmente a rotina de trabalho dos profissionais […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram