Notícias

Pleno afasta multa imposta a vereador de Santo Amaro da Imperatriz

quinta-feira, 17 de outubro de 2013
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia
Foto:ASCOM/TRE/SC

Foto:ASCOM/TRE/SC

Em sessão ordinária da última segunda-feira (14), o Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRE-SC) decidiu, por unanimidade, dar provimento parcial para afastar a multa de R$ 5 mil imposta ao vereador Júlio Jacob Broering Neto (PSD) pela 67ª Zona Eleitoral, de Santo Amaro da Imperatriz.

A pena pecuniária surgiu depois de o juízo da ZE entender que Neto usou de má-fé em processo contra Odir Solano Foster (PSDB) ao “alterar a verdade dos fatos”. O processo de que trata o juízo se refere a uma Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME), assentada em quatro fundamentos jurídicos: abuso de poder econômico e político, captação ilícita de sufrágio e conduta vedada. Ao entender que não foi verificada conduta ilícita por parte de Solano, o juízo condenou Jacob ao pagamento de multa.

Conforme explicou o relator do processo, juiz Marcelo Ramos Peregrino Ferreira, não foi possível examinar nos autos o suposto abuso de poder político e muito menos as condutas vedadas, alegadas por Jacob contra Solano. Ainda na decisão do relator, a litigância de má-fé foi afastada.

“Malgrado os fatos não tenham sido devidamente comprovados, isto não permite afirmar que não ocorreram, mas que tão somente as provas respectivas são frágeis. Deste modo, deve ser afastado o reconhecimento da litigância de má-fé do impugnante”, declarou o juiz.

Da decisão disponível no Acórdão nº 28.787, cabe recurso ao Superior Tribunal Eleitoral (TSE).

 

Acesso em 17/10/2013

 

Leia a notícia completa em:
Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina
www.tre-sc.jus.br

 

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , , , , , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qui, 20 de fevereiro de 2014

PP e deputada Iracema Portella são multados por propaganda eleitoral antecipada

O Juiz Auxiliar da Propaganda Eleitoral Antônio Lopes de Oliveira julgou procedente Representação do Ministério Público Eleitoral e condenou o […]
Ler mais...
qua, 22 de agosto de 2018

Tribunal não pode voltar atrás em prazo concedido, mesmo se for equivocado

O tribunal não pode voltar atrás em prazo concedido, mesmo que tenha se equivocado. Isso seria afrontar os princípios da segurança jurídica […]
Ler mais...
seg, 06 de agosto de 2018

Seminário em Brasília discute desafios e perspectivas das eleições 2018

O Instituto Brasileiro de Direito Eleitoral (Ibrade) promove, na terça-feira (7/8), o seminário Academia da Democracia: Eleições 2018 – Desafios e Perspectivas, no […]
Ler mais...
qui, 14 de agosto de 2014

TSE nega pedido da ABERT e mantém regras sobre debates

O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) indeferiu pedido no qual a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram