Notícias

TSE mantém mandato do deputado distrital Benedito Domingos

quarta-feira, 18 de dezembro de 2013
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia
Foto: Carlos Humberto./ASICS/TSE

Foto: Carlos Humberto./ASICS/TSE

O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, na sessão desta terça-feira (17), manter o mandato do deputado distrital Benedito Domingos (PP). A decisão foi unânime.

O Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) havia cassado o mandato do deputado por captação ilícita de recursos nas eleições de 2010. O parlamentar teve rejeitadas as contas de campanha aquele pleito, por ausência de comprovação de receitas estimadas e não emissão de recibos eleitorais. Para o TRE, houve uso de combustível com contabilização irregular (tíquetes de gasolina) e distribuição de material de propaganda sem recibos eleitorais dos serviços.

Na sessão desta terça-feira (17), o Plenário do TSE julgou os recursos de Benedito Domingos contra a decisão do TRE. O relator, ministro Henrique Neves, havia concedido liminar para que parlamentar continuasse no cargo até o julgamento.

A defesa do deputado negou irregularidade na prestação de contas relativa aos gastos de combustíveis e afirmou que houve a devolução dos recibos à Justiça Eleitoral.

Ainda segundo os advogados de Benedito Domingos, contratos de prestação do serviço voluntário, com a identificação dos doadores e da doação em dinheiro, foram juntados ao processo apresentado pelo Ministério Público Eleitoral (MPE).

O ministro Henrique Neves conduziu o voto no sentido de que não se justifica a alegação do Ministério Público sobre a ausência de comprovação da doação de combustível, pois houve a comunicação da doação à Justiça Eleitoral. Ele afirmou que houve uma divergência de nomes, pois a prestação de contas foi feita em nome do partido e não do deputado. A troca de nomes, disse o ministro, não é suficiente para justificar a cassação do mandato. Quanto à ausência de recibo, o ministro considerou que não houve desequilíbrio na disputa eleitoral, o que também não justificaria a cassação.

Processos relacionados: RO 443482 e AC 29259

 

Acesso em 18/12/2013

 

Leia a notícia completa em:
Tribunal Superior Eleitoral
www.tse.jus.br

 

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qui, 29 de novembro de 2018

Plenário confirma decisão que invalidou candidaturas do PCO no DF

O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) manteve indeferido o Demonstrativo de Regularidade de Atos Partidários (DRAP) do diretório do […]
Ler mais...
sex, 18 de setembro de 2020

Para TJ/SP, conversa no WhatsApp vale como aditivo a contrato de advogado

Fonte: Migalhas Mensagens trocadas no WhatsApp entre advogado e cliente podem ser consideradas aditivos ao contrato firmado. Assim decidiu a […]
Ler mais...
ter, 11 de outubro de 2016

Juiz eleitoral de SC determina que Facebook fique fora do ar por 24 horas

Por Fernando Martines Por não ter cumprido ordem judicial e para que a desobediência não afete o processo eleitoral, o Facebook […]
Ler mais...
qui, 16 de abril de 2015

Candidato que promove passeata sem saber de proibição judicial não comete crime

Candidato a deputado que promove passeata em local proibido pela Justiça Eleitoral sem ter ciência dessa ordem não comete crime. […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram