Notícias

TRE-MG decide pela improcedência de duas ações contra Fernando Pimentel

segunda-feira, 21 de maio de 2018
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais considerou, na sessão desta quinta-feira (24), improcedentes dois pedidos de cassação propostos contra o governador Fernando Damata Pimentel (PT), por supostas irregularidades na campanha para o governo de Minas em 2014. Houve unanimidade nas duas decisões (seis votos a zero).

Na ação de investigação judicial eleitoral (AIJE) proposta pela Coligação adversária Todos por Minas (liderada pelo PSDB), foi alegado o uso da máquina pública federal, pela Presidente da República, em favor de Pimentel e seu vice, Antônio Andrade. Teriam sido realizados, entre fevereiro e abril de 2016, eventos em oito municípios para entrega de bens e serviços de programas sociais federais custeados com dinheiro público, para promoção da pré-candidatura de Pimentel.

Para o relator do processo, desembargador Pedro Bernardes, não foram produzidas provas robustas que confirmassem a existência de ilícitos eleitorais. Segundo ele, não foi possível identificar caráter eleitoreiro na presença de Pimentel e Andrade nos eventos e também não houve prova de desvio de finalidades dos programas sociais lançados na ocasião.  O seu voto foi seguido na íntegra pelos demais juízes.

Representação

Já o outro processo, uma representação também proposta pela Coligação Todos por Minas, tem como fundamento a captação ou gasto ilícito de recurso financeiros na campanha (art. 30-A da Lei das Eleições), decorrente da extrapolação, em mais de R$10,1 milhões, do limite de gastos de campanha, definido como de R$ 42 milhões.

O juiz Ricardo Matos de Oliveira, que relatou o processo, manifestou que o TSE entendeu, ao julgar as contas de campanha da chapa eleita, que não houve a extrapolação do limite de gastos. E, ainda, que para dar provimento ao recurso de cassação, importa verificar se a irregularidade apontada seria relevante.

Os outros cinco juízes concordaram pela improcedência do pedido de cassação, embora tenha havido divergências quanto ao fundamento da decisão.

Processos relacionados: AIJE 464429 e RP 537185.

TRE MG

www.tre-mg.jus.br

Acesso em 28/05/2018

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , , , , , , , , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qui, 05 de março de 2020

I Congresso de Direito Eleitoral Municipal: Inovações jurídicas para as eleições 2020

Os profissionais que atuam com direito, marketing e comunicação terão a oportunidade de aprofundar seus conhecimentos sobre as mudanças envolvendo […]
Ler mais...
qua, 07 de outubro de 2015

Conselho Federal da OAB vai ao Supremo contra doações eleitorais ocultas

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil questiona no Supremo Tribunal Federal um dispositivo da “minirreforma eleitoral” que […]
Ler mais...
seg, 28 de maio de 2018

Suspensa execução de diferenças de cédula de crédito rural baseada em recurso com embargos de divergência

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou a suspensão de execução provisória individual iniciada após decisão da […]
Ler mais...
ter, 06 de setembro de 2016

Paes diz que doação de servidores do Rio a Pedro Paulo é 'normal'

O prefeito do Rio, Eduardo Paes, comentou neste domingo (4) a doação de mais de 50 servidores da prefeitura a […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram