Notícias

Suspenso julgamento de representação contra Dilma e PT por reunião realizada no Palácio da Alvorada

sexta-feira, 09 de maio de 2014
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia
Dias Toffoli

Foto: Arquivo TSE

Pedido de vista do ministro Dias Toffoli suspendeu nesta terça-feira (6) o julgamento pelo plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), de representação de autoria do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) contra a presidente da República, Dilma Rousseff, e o Partido dos Trabalhadores (PT). O partido acusa Dilma e o PT de realizarem reunião de suposto caráter eleitoreiro no Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência, com a presença de servidores, durante o horário de expediente. A reunião foi realizada no dia 5 de março deste ano.

Segundo o PSDB, o encontro entre a presidente Dilma Rousseff com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e integrantes do governo teria sido irregular. A sigla alega que o evento desrespeitou o artigo 73 da Lei das Eleições (Lei nº 9.054/1997), que trata das condutas proibidas a agentes públicos. Na ação, o PSDB pede que a presidente Dilma Rousseff seja proibida de usar o Palácio da Alvorada para fins eleitorais, sob pena de pagamento de multa de, no mínimo, R$ 100 mil.

O relator, ministro Admar Gonzaga, votou pela improcedência da representação. Alegou que a reunião não se deu em período de campanha eleitoral que, de acordo com a Lei das Eleições, só começa a partir do dia 5 de julho do ano da eleição. O ministro disse que não cabe a alegação do PSDB de que houve a divulgação da reunião por meio da veiculação de uma foto do encontro no site do Instituto Lula. Para o ministro, a hipótese de ter havido conduta vedada a agentes públicos durante campanha eleitoral não cabe no caso.

O ministro ressaltou que deve se fazer, no caso, a diferença entre ato público e fato público. Segundo afirmou, o fato público – que ocorreu com a divulgação da foto do encontro – não pode se converter em ato público, conforme destaca a legislação. Disse, ainda, que o encontro aconteceu na manhã do dia 5 de março deste ano, uma quarta-feira de cinzas, não caracterizando, portanto, horário de expediente, que só começou, naquele dia, às 14h, nem se converteu em compromisso oficial.

A ministra Luciana Lóssio acompanhou o relator, pois também disse considerar que no dia 5 de março deste ano ainda não havia candidato oficial às eleições, porque o calendário eleitoral marca o início da propaganda eleitoral no dia 5 de julho do ano das eleições.

O ministro Marco Aurélio, que antecipou seu voto a pedido do ministro Dias Toffoli, votou pela procedência da representação. Apontou desvio de conduta na realização do encontro, vez que a presidente Dilma Rousseff, na época, já era apontada candidata à reeleição. “O que se tem no Brasil é hipocrisia”, afirmou ao apontar que “a propaganda eleitoral está em nossos lares, mediante o desvirtuamento da propaganda partidária e mediante até publicidade, voltada a enaltecer a figura deste ou daquele pré-candidato”.

“Não sei o que precisamos esperar para agir, considerados os demandos que estão no próprio horizonte”, afirmou. Para o ministro, a reunião sinalizou o objetivo da reeleição. “Ou bem o Tribunal mantém as rédeas curtas ou vamos aguardar o que acontecerá até o dia 5 de outubro”.

Processo relacionado: Rp 14562

 

Acesso em 09/05/2014

 

Leia a notícia completa em:
Tribunal Superior Eleitoral
www.tse.jus.br

 

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qua, 06 de junho de 2018

Salário significativo não impede concessão de gratuidade de Justiça

A existência de ganho salarial significativo não exclui, por si só, a necessidade econômica, que pode ser observada diante de […]
Ler mais...
dom, 03 de novembro de 2013

TRE-AP realiza Ciclo de Palestras sobre Direito Eleitoral

O Tribunal Regional Eleitoral do Amapá (TRE-AP) promoverá, nos dias 7 e 8 de novembro de 2013, um Ciclo de […]
Ler mais...
sex, 12 de dezembro de 2014

TRE/MG desaprova contas de candidato eleito a governardor

O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais desaprovou, na sessão desta quinta-feira (11), a prestação de contas de campanha do […]
Ler mais...
qua, 06 de junho de 2018

Vendedora que também ligava para clientes inadimplentes para fazer cobrança não consegue adicional

Afirmando que, além das atividades de vendas, realizava cobranças dos clientes inadimplentes, uma vendedora buscou na Justiça do Trabalho o […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram