Notícias

Mais da metade dos processos contra a imprensa é por difamação

quinta-feira, 14 de junho de 2018
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Por Ana Pompeu

Quase 60% dos casos relacionados à liberdade de imprensa que chegam ao Judiciário são motivados por alegações de difamação, com pedido de danos morais, segundo o Conselho Nacional de Justiça. Violação à privacidade, aos direitos autorais e à marca vêm na sequência, com menos de 10% dos casos cada uma.

O grupo Globo, incluindo jornal, internet e revistas, é o mais acionado no Poder Judiciário, sendo responsável por 34% dos processos — a maior parte é sobre difamação e calúnia. Em segundo lugar está o UOL, com 12,7% das ações. A ConJur ficou no 12° lugar, tendo sido objeto, de acordo com o estudo, de 31 ações, ou 1,3% do total.

O levantamento também mostrou que as ações envolvendo a mídia representam 25% dos processos que tramitam na Justiça Eleitoral. As ações geralmente são propostas por candidatos ou partidos que questionam reportagens, alegando que elas teriam prejudicado a sua imagem junto ao eleitorado.

Tabulados a partir de informações cedidas pelas associações Nacional de Jornais (ANJ), Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e Brasileira de Emissoras de Rádio e TV (Abert), os dados foram cruzados com o banco do CNJ e incluem processos em trâmite e concluídos. O conselho analisou 2.373 ações das cerca de 300 mil que tramitam atualmente nos tribunais do país.

O grande número de ações contra o Grupo Globo elevou o número de processos a cada 100 mil habitantes no Rio de Janeiro, sede da empresa. São 2,6 processos a cada grupo de 100 mil pessoas. O Distrito Federal é a segunda unidade da federação, tendo 1,9 de processos, bem como o Paraná. Amapá, Rondônia e Pará tiveram apenas 0,1 ações de liberdade de expressão a cada 100 mil pessoas.

30 Anos sem Censura
As informações foram divulgadas nesta segunda-feira (11/6), durante o seminário 30 Anos sem Censura, a Constituição de 1988 e a Liberdade de Imprensa, que aconteceu no Supremo Tribunal Federal pelo Fórum Nacional do Poder Judiciário e Liberdade de Imprensa do CNJ.

Na abertura, a presidente do STF e do CNJ, ministra Cármen Lúcia, afirmou que, há 40 anos, um seminário do tipo não seria possível. Com 30 anos da promulgação da Constituição de 1988, a sociedade passou por mudanças importantes e, da mesma forma, a Constituição deve ser reinterpretada. "A democracia não funciona bem sem a imprensa. Em 30 anos de Constituição Federal, a mídia é outra, a sociedade é outra. A Constituição precisa também ser reinterpretada para se adequar a esse cenário", disse.

Ela aproveitou a ocasião para homenagear o jornalista Alberto Dines, que morreu em 22 de maio. "Na lembrança de Alberto Dines, homenageio todos os jornalistas. A obra dele [...] ficou como um farol. Num depoimento, citou Hipólito da Costa, que dizia que o primeiro dever do homem é ser útil ao seu semelhante, sendo o jornalista o radar, o sonar, para que sua utilidade possa não apenas ser usada pelas pessoas, mas que seja útil no sentido de marcar a direção que a sociedade quer e precisa seguir. Jornalista cumpre esse papel de ser radar quando não temos nem uma bússola para seguir."

Fundador do Observatório da Imprensa, Dines é considerado um dos mais importantes jornalistas da história brasileira.

*Texto alterado às 13h57 do dia 11/6/2018 para acréscimo de informações.

Acesse o conteúdo completo em www.conjur.com.br

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , , , , , , , , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

ter, 25 de junho de 2013

TRE mantém sentença de desaprovação de conta de prefeito reeleito

O Recurso Eleitoral (RE) n° 72983, referente à prestação de contas da campanha de Claudenir José de Melo – prefeito […]
Ler mais...
qui, 17 de outubro de 2013

Tribunal Eleitoral julga pedido de cassação do prefeito de Araraquara

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) julga em segunda instância, nesta quinta-feira (17), o processo com pedido de […]
Ler mais...
qui, 02 de abril de 2015

Perguntas e respostas do financiamento de campanha eleitoral

Nesta quarta-feira 2, completa-se um ano do pedido de vistas do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), na ação […]
Ler mais...
qui, 25 de junho de 2020

Lava-Jato: relator e revisor votam pela condenação do ex-senador Valdir Raupp

Fonte: STF Os ministros Edson Fachin (relator) e Celso de Mello (revisor) votaram nesta terça-feira (23) pela condenação do ex-senador […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram