Notícias

TSE não conhece de consulta sobre candidatura à presidência da República

sexta-feira, 01 de junho de 2018
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

O plenário do TSE não conheceu de consulta formulada pelo deputado Federal Marcos Rogério, que questionava se era possível a um réu de ação penal em trâmite na Justiça Federal se candidatar à presidente da República. Os ministros entenderam que o pronunciamento do TSE sobre as questões poderia resultar em manifestação sobre caso concreto.

Na consulta, o parlamentar fez os seguintes questionamentos:

    • Pode um réu em ação penal na Justiça Federal candidatar-se à Presidência da República?
    • Em caso de resposta positiva à pergunta anterior, caso eleito e perdurando a condição de réu, ele poderá assumir o mandato de presidente da República?
    • Em caso de resposta positiva às indagações anteriores, pode um réu em ação penal na Justiça Federal, em razão de denúncia de supostos crimes cometidos no exercício da Presidência da República, em mandato anterior, candidatar-se à Presidência da República?
    • Em caso de resposta positiva à pergunta anterior, caso eleito e perdurando a condição de réu, ele poderá assumir o mandato de presidente da República?

Ao votar pelo não conhecimento da consulta, o relator, ministro Napoleão Nunes Maia Filho, afirmou que ela não observou o requisito legal indispensável da abstratividade. Para ele, a referida consulta "contém elementos manifestamente capazes de induzir sua eventual resposta à aplicação a caso concreto""Aponta circunstâncias singulares e individualizantes de condição, estado ou situação, passíveis de serem específicas de pessoa determinada ou facilmente determinável", completou.

O ministro Napoleão acrescentou que a impossibilidade de conhecimento da consulta decorre da conclusão de que o pronunciamento do TSE a seu respeito poderia resultar em "manifestação implicante de incidência sobre caso concreto, antecipando indevidamente o seu entendimento judicial sobre matéria específica a ser debatida, se for o caso, apenas na apreciação de eventual pedido de registro de candidatura".

Finalmente, o relator lembrou que, embora não tenham caráter vinculante, respostas a consultas eleitorais veiculam orientações valiosas a partidos, candidatos e órgãos que compõem o Judiciário Eleitoral.

Informações: TSE

Migalhas

www.migalhas.com.br

Acesso 01/06/2018

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , , , , , , , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

seg, 30 de julho de 2018

Ministério Público Eleitoral denuncia campanha antecipada de candidatos

O Ministério Público Eleitoral em Pernambuco encaminhou ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE/PE), ações contra o governador Paulo Câmara (PSB), os […]
Ler mais...
sex, 15 de março de 2019

Supremo mantém julgamento de crimes comuns com a Justiça Eleitoral

Por Ana Pompeu Por seis votos a cinco, o Plenário Supremo Tribunal Federal manteve com a Justiça Eleitoral a competência para […]
Ler mais...
seg, 01 de outubro de 2018

Fotos de Márcio França obeso não configuram difamação em campanha

Por Fernando Martines A crítica, ainda que contundente, faz parte do debate eleitoral, só havendo irregularidade se extrapolar os limites da […]
Ler mais...
qui, 11 de março de 2021

Juiz condena vereador por contratar duas funcionárias fantasmas em seu gabinete

Fonte: Conjur A prática de contratar "funcionárias fantasmas" (e, sob o ponto de vista inverso, de ser uma "funcionária fantasma") representa claro […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram