Notícias

TRE/AP aplica multa de R$ 21 mil à TV Tucuju Canal 24

segunda-feira, 29 de junho de 2015
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

O Tribunal Regional Eleitoral do Amapá (TRE-AP), em Sessão realizada nesta quarta-feira (24), aplicou multa, no valor de R$ 21.282,00 (vinte e um mil duzentos e oitenta e dois reais), à TV Tucuju – Canal 24. O motivo foi propaganda eleitoral negativa durante as Eleições Gerais de 2014. A decisão, por maioria, acompanhou o voto do juiz relator do caso, Marconi Pimenta. Vencidos os juízes Décio Rufino e Fábio Garcia, que votaram pela improcedência da representação.

Conforme a representação Eleitoral n° 2115-16.2014.6.03.0000, ajuizada pela Coligação “Frente Popular A Favor do Amapá” e Carlos Camilo Góes Capiberibe, a TV Tucuju ultrapassou o limite da liberdade de informação e de imprensa, fato que  atingiu a candidatura do representado, então governador do Amapá filiado ao PSB, que concorria à reeleição. Desta forma, ocorreu o desequilíbrio no Pleito.

Segundo o relator, no programa “Tribuna Amapaense”, veiculado na TV Tucuju, seus apresentadores, transformam num fato político a veiculação de um vídeo em que,  aparentemente, aparece o candidato Camilo Capiberibe recebendo alguma coisa, e coloca numa pasta. Durante grande parte do programa, os jornalistas fizeram comentários tendenciosos desfavoráveis ao candidato representante, com alusão do mesmo estar recebendo dinheiro, sem elementos concretos para tal afirmação.

"Uma coisa é relatar um fato jornalístico, outra coisa é utilizar o fato jornalístico como pano de fundo para fazer comentários depreciativos e com juízo valorativo negativo em relação a um candidato, como ocorre no presente caso, sobretudo porque os fatos questionados ocorreram seis dias antes do pleito, o que tem forte potencial para prejudicar e causar desequilíbrio no pleito eleitoral", destacou o juiz relator em seu voto.

Participaram dos julgamentos os juízes Carlos Tork (Presidente), Stella Ramos (Vice-Presidente/Corregedora), Lívia Peres, Marconi Pimenta, Décio Rufino, Kelly Cristina Lima e Fábio Lobato. Também presente o Procurador Regional Eleitoral, Dr. Ricardo Negrini.
Acesso em: 29/06/2015
Leia notícia completa em:
Tribunal Regional Eleitoral do Amapá
www.tre-ap.jus.br

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qui, 03 de dezembro de 2020

Reembolso de materiais está sujeito a IRPJ e CSLL no regime do lucro presumido, decide Primeira Turma

Fonte: STJ A quantia obtida pela prestadora de serviço por meio do reembolso de despesas com materiais de construção deve […]
Ler mais...
sex, 28 de outubro de 2022

Prescrição pode ser interrompida uma única vez, reafirma 4ª Turma do STJ

Fonte: Conjur Para a 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 202 do Código Civil, não é […]
Ler mais...
qui, 19 de agosto de 2021

Valorização de imóvel após rescisão contratual por atraso da obra não gera direito a indenização

Fonte: STJ A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) não reconheceu o direito a indenização pela valorização de […]
Ler mais...
sex, 08 de fevereiro de 2019

Candidatos que não prestarem contas à justiça eleitoral deverão devolver os recursos públicos recebidos, diz desembargador

O desembargador Telson Luís Cavalcante, do TRE-DF, explica em texto a divisão dos recursos eleitorais aos partidos nas eleições de […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram