Notícias

PSTU consulta TSE sobre possibilidade de abrir mão do Fundo Partidário

sexta-feira, 05 de dezembro de 2014
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia
Foto: Arquivo TSE

Foto: Arquivo TSE

O Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU)  protocolou consulta no Tribunal Superior Eleitoral (TSE)  questionando se um partido pode abrir mão do Fundo Partidário e quais as consequências ou o destino da verba neste caso.

Uma das dúvidas da agremiação é se com o não recebimento do fundo seria necessária a prestação de contas nos mesmos moldes e com os mesmos critérios definidos na legislação eleitoral.

Confira, a seguir, a íntegra das questões formuladas pelo PSTU:

1. É possível um partido abrir mão do Fundo Partidário?
2. Diante a resposta afirmativa a primeira questão, onde seria destinada a parte que o partido tenha aberto mão do recurso?
3. Diante da hipótese de o partido não aceitar receber o Fundo Partidário, qual seria a consequência disto para o Partido?
4. Caso um Partido ou Diretório não receba recursos do Fundo Partidário. A prestação de contas do partido deixaria de ter um conteúdo de fiscalização de recursos públicos. Portanto, seguiria havendo a necessidade de apresentação nos mesmos moldes, como os mesmos critérios?
5. Caso o partido opte por abrir mão do Fundo Partidário quais as consequências quanto as partes de destinação obrigatórias, como a Fundação, por exemplo?

A relatora da consulta é a ministra Maria Thereza de Assis Moura.

Base legal

De acordo com o artigo 23, inciso XII, do Código Eleitoral, cabe ao TSE responder às consultas sobre matéria eleitoral, feitas em tese por autoridade com jurisdição federal ou órgão nacional de partido político. A consulta não tem caráter vinculante, mas pode servir de suporte para as razões do julgador.

 

Acesso em 05/12/2014

Leia a notícia completa em:
Tribunal Superior Eleitoral
www.tse.jus.br

 

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qua, 01 de agosto de 2018

Cade aprova compra da divisão de águas da Nestlé Waters pela Indaiá

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou na manhã desta quinta-feira (26/07) a compra da Nestlé Waters no Brasil pela […]
Ler mais...
seg, 06 de junho de 2022

Supremo decide que é válido pagamento de honorários a advogados públicos

Fonte: Conjur É válido o pagamento de honorários de sucumbência a advogados públicos de Rondônia que obtiverem êxito em acordos […]
Ler mais...
sex, 07 de junho de 2013

Supremo adia para semana que vem julgamento de projeto que limita criação de novos partidos

  Representantes da Procuradoria-Geral da República têm entendimentos diferentes sobre o tema   O plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) […]
Ler mais...
qua, 19 de setembro de 2018

Ministro que perde sustentação oral não pode julgar processo, diz STJ

Ministro que perdeu o início de um julgamento com sustentações orais não pode participar de sua continuação. A decisão, por […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram