Notícias

Pedido de vista interrompe julgamento de candidato a prefeito de Paulínia-SP

sexta-feira, 10 de maio de 2013
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia
Foto:Nelson Jr./ASICS/TSE

Foto:Nelson Jr./ASICS/TSE

Pedido de vista apresentado pela ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Laurita Vaz, suspendeu novamente o julgamento do recurso em que Edson Moura Júnior pede o deferimento do registro de sua candidatura a prefeito de Paulínia, em São Paulo. O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) negou o registro a Edson Júnior por ele supostamente ter desrespeitado prazo para substituir candidato a cargo majoritário, em razão de renúncia do mesmo, em outubro passado. Edson Moura Júnior concorreu ao cargo com o recurso em fase de julgamento na Justiça Eleitoral.

Edson Moura Júnior substituiu seu pai, Edson Moura (PMDB), como candidato a prefeito, que renunciou por ser considerado inelegível pela Justiça Eleitoral e concorria à reeleição na cidade. O pedido de substituição de candidatos, feito pela coligação "Sorria Paulínia", ocorreu às 18h13 do dia 6 de outubro de 2012, véspera da eleição, e foi contestado pelo Ministério Público e adversários do candidato.

O juiz eleitoral decidiu negar o registro de Edson Moura Júnior, entre outros motivos, por entender que o pedido de substituição na véspera da eleição incorreu em “abuso de direito”, não sendo divulgada oportunamente aos eleitores, como exige a legislação, a troca de candidatos. A sentença foi mantida pelo TRE paulista que salientou, além disso, que a substituição de candidato a cargo majoritário somente poderia ocorrer até dez dias antes do pleito, para que a informação fosse amplamente divulgada aos eleitores.

Voto-vista

Ao ler seu voto-vista na sessão desta terça, a ministra Luciana Lóssio divergiu dos votos da ministra relatora Nancy Andrighi, que não integra mais o Tribunal, e do ministro Marco Aurélio, que votaram pela concessão do registro de candidatura de Edson Júnior.

Na sessão de 9 abril, a ministra Nancy Andrighi destacou que a lei eleitoral permite a substituição dos candidatos a cargo majoritário a qualquer tempo antes da eleição e que o caso julgado respeitou o prazo de dez dias do artigo 13 da Lei das Eleições (Lei nº 9.504/1997).

O artigo 13 da lei faculta ao partido ou coligação substituir candidato que for considerado inelegível, renunciar ou falecer após o termo final do prazo do registro ou, ainda, que tiver seu registro indeferido ou cancelado. Já o parágrafo primeiro do artigo estabelece, entre outros requisitos, que o registro do substituto deve ser requerido até dez dias contados do fato ou da notificação do partido da decisão judicial que deu origem à substituição.

No entanto, a ministra Luciana Lóssio afirmou que o pai de Edson Moura Júnior, mesmo sabedor de sua inelegibilidade, adiou até a véspera do pleito a sua renúncia, para ser aí substituído pelo filho, em um “flagrante abuso de direito” e de tentativa de manipular a vontade e o voto consciente do eleitor. “É forçoso reconhecer o exercício abusivo da faculdade de substituição em verdadeira fraude à lei”, disse a ministra.

“Pelo quadro fático delineado no acórdão [do TRE-SP] houve uma orquestrada manobra política de substituição do pai pelo filho em virtude de sua sabível inelegibilidade, e não mera renúncia do candidato que, pura e simplesmente, não mais tencionava concorrer ao pleito. Nisto consiste o abuso do direito de renunciar e a consequente fraude à lei”, disse a ministra.

Ao reforçar o seu voto pelo deferimento do registro da candidatura, o ministro Marco Aurélio afirmou que “a fraude tem que ser provada, não pode decorrer da capacidade intuitiva” de quem interpreta o quadro jurídico. “Digo que, aqui, o substituído lutou o tanto quanto pode para concorrer às eleições”, disse o ministro, acrescentando que, diante disso, dessa tentativa de disputar “é possível presumir a fraude? Não posso”.

O julgamento prosseguirá com o voto-vista da ministra Laurita Vaz.

Processo relacionado: Respe 54440

 

 

 

Leia a notícia completa em:
TSE
www.tse.jus.br

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qua, 15 de abril de 2015

Tem início auditagem em 40 seções eleitorais da Paraíba

Durante sua fala de abertura dos trabalhos de auditagem em 40 seções eleitorais da Paraíba, na manhã desta quarta-feira (15), […]
Ler mais...
sex, 03 de agosto de 2018

Não incide contribuição previdenciária sobre reembolso de medicamentos, diz Carf

Em julgamento finalizado no dia 24 de julho a a 2ª Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) […]
Ler mais...
qui, 09 de maio de 2013

Castro Meira toma posse como membro titular do TSE

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ganhou, na noite desta terça-feira (7), um novo integrante efetivo: tomou posse o ministro Castro […]
Ler mais...
sex, 05 de abril de 2013

TRE-PI já recebeu 47 Recursos Contra Expedição de Diploma relativos às Eleições 2012

De 1º de janeiro a 31 de março de 2013 já foram autuados no Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI) 47 (quarenta e sete)Recursos Contra Expedição de Diploma, que apesar de se nomear como recurso, trata de ação que visa desconstituir o diploma. A maioria dessas ações foram impetradas por candidatos e/ou Coligações em face de candidatos eleitos a prefeito,vice-prefeito e vereador nas eleições de 2012. Apenas dois feitos foram propostos pelo Ministério Público Eleitoral. Nessas ações, as partes autoras pleiteiam a cassação dos diplomas de 26 prefeitos, 27 vice-prefeitos, 21 vereadores e 18 suplentes de vereadores. […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram