Notícias

TRE-CE mantém condenação de candidato que promoveu aglomerações em Itarema

quinta-feira, 26 de agosto de 2021
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Fonte: TRE CE

Na sessão desta sexta-feira, 20/8, a Corte do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE), presidida pelo desembargador Inacio de Alencar Cortez Neto, deu parcial provimento ao Recurso Eleitoral nº 0600149-69.2020.6.06.0098. A decisão manteve a condenação do candidato ao cargo de prefeito de Itarema Elizeu Charles Monteiro, pela prática de aglomerações durante a campanha eleitoral, no entanto reduziu o valor da multa total para 200 mil reais.

Nos autos, imputou-se ao candidato a promoção e a participação de caminhadas, com utilização de carro de som, em dois eventos distintos, realizados no município, nos dias 30/10/2020 e 4/11/2020, provocando aglomeração de pessoas, em desrespeito às recomendações sanitárias. Destaca-se que o juiz eleitoral da 98ª ZE, Bruno Leonardo Batista, havia proferido decisão de natureza inibitória de eventos com aglomerações, sob pena de imposição de multa individual de 200 mil reais a cada ato realizado, direcionada aos candidatos e partidos/coligações envolvidos, sem prejuízo das demais sanções.

O relator do processo, juiz David Sombra, destacou que vários elementos demonstraram que os atos foram previamente organizados pelo candidato, citando, o comparecimento do recorrente à frente da passeata com a publicação de fotos e vídeos do evento em suas redes sociais, a presença de diversas bandeiras da campanha e a uniformização das pessoas. Concluiu: "Em suma, restou comprovado o desrespeito às normas sanitárias vigentes, bem como à medida liminar proferida neste juízo neste feito, na medida em que há evidente desrespeito aos distanciamento social mínimo exigido na decisão liminar referida, não utilização de máscaras de proteção, bem como grande número de participantes excedendo ao limite permitido".

Sobre o valor da multa, o jurista concordou com a alegação de que a quantia era elevada. Ele considerou que a sanção foi imposta a apenas uma pessoa física, não tendo sido aplicado ao partido ou coligação, e que a cidade possui eleitorado reduzido. Assim, seguindo as balizas de proporcionalidade e razoabilidade, ele afirmou: "Entendo que a redução do valor da astreintes para 100 mil reais para cada evento seria suficiente para sancionar as condutas em contrariedade à decisão liminar".

Os membros da Corte acompanharam o entendimento do relator. Com a decisão, o candidato foi condenado ao pagamento de multa no valor de 100 mil reais, por cada evento, resultando na quantia de 200 mil reais.

#PraTodoMundoVer

Banner na horizontal com fundo cinza. Ao centro, print tirado da sessão de julgamentos do dia 20/8. No print, mosaico das imagens de oito membros da Corte. No canto superior direito da imagem, a logo do TRE.

 

Categoria(s): 
,

#GRAinforma

Notícias relacionados

ter, 28 de julho de 2015

Ação contra Pedro Taques é extinta

Uma ação de interpelação protocolada pelo ex-deputado federal Pedro Henry (PP) contra o atual governador Pedro Taques (PDT) foi extinta […]
Ler mais...
sex, 03 de abril de 2020

Justiça não pode destinar fundo eleitoral para combater Covid-19, diz TRF-2

Fonte: Conjur Com base no princípio da separação dos poderes e no risco de grave lesão à ordem pública, o […]
Ler mais...
sex, 13 de maio de 2016

Seria o fim dos embargos infringentes um avanço ou um retrocesso para a celeridade processual?

Por Carolina Petrarca, Gabriela Rollemberg e Rafael Lobato Como muito já se noticiou no meio jurídico, o Novo CPC extinguiu a figura […]
Ler mais...
sex, 30 de maio de 2014

TSE recebe consulta sobre distribuição de kits para servidores do Ibama

Chegou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma consulta formulada pela ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, sobre a legalidade da […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram