Notícias

TRE-CE mantém condenação de candidato que promoveu aglomerações em Itarema

quinta-feira, 26 de agosto de 2021
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Fonte: TRE CE

Na sessão desta sexta-feira, 20/8, a Corte do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE), presidida pelo desembargador Inacio de Alencar Cortez Neto, deu parcial provimento ao Recurso Eleitoral nº 0600149-69.2020.6.06.0098. A decisão manteve a condenação do candidato ao cargo de prefeito de Itarema Elizeu Charles Monteiro, pela prática de aglomerações durante a campanha eleitoral, no entanto reduziu o valor da multa total para 200 mil reais.

Nos autos, imputou-se ao candidato a promoção e a participação de caminhadas, com utilização de carro de som, em dois eventos distintos, realizados no município, nos dias 30/10/2020 e 4/11/2020, provocando aglomeração de pessoas, em desrespeito às recomendações sanitárias. Destaca-se que o juiz eleitoral da 98ª ZE, Bruno Leonardo Batista, havia proferido decisão de natureza inibitória de eventos com aglomerações, sob pena de imposição de multa individual de 200 mil reais a cada ato realizado, direcionada aos candidatos e partidos/coligações envolvidos, sem prejuízo das demais sanções.

O relator do processo, juiz David Sombra, destacou que vários elementos demonstraram que os atos foram previamente organizados pelo candidato, citando, o comparecimento do recorrente à frente da passeata com a publicação de fotos e vídeos do evento em suas redes sociais, a presença de diversas bandeiras da campanha e a uniformização das pessoas. Concluiu: "Em suma, restou comprovado o desrespeito às normas sanitárias vigentes, bem como à medida liminar proferida neste juízo neste feito, na medida em que há evidente desrespeito aos distanciamento social mínimo exigido na decisão liminar referida, não utilização de máscaras de proteção, bem como grande número de participantes excedendo ao limite permitido".

Sobre o valor da multa, o jurista concordou com a alegação de que a quantia era elevada. Ele considerou que a sanção foi imposta a apenas uma pessoa física, não tendo sido aplicado ao partido ou coligação, e que a cidade possui eleitorado reduzido. Assim, seguindo as balizas de proporcionalidade e razoabilidade, ele afirmou: "Entendo que a redução do valor da astreintes para 100 mil reais para cada evento seria suficiente para sancionar as condutas em contrariedade à decisão liminar".

Os membros da Corte acompanharam o entendimento do relator. Com a decisão, o candidato foi condenado ao pagamento de multa no valor de 100 mil reais, por cada evento, resultando na quantia de 200 mil reais.

#PraTodoMundoVer

Banner na horizontal com fundo cinza. Ao centro, print tirado da sessão de julgamentos do dia 20/8. No print, mosaico das imagens de oito membros da Corte. No canto superior direito da imagem, a logo do TRE.

 

Categoria(s): 
,

#GRAinforma

Notícias relacionados

sex, 31 de março de 2017

TSE e órgão eleitoral do Paraguai firmam parceria sobre financiamento político

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o Tribunal Superior de Justiça Eleitoral do Paraguai firmaram um memorando de entendimento para […]
Ler mais...
seg, 18 de março de 2019

Juízes eleitorais pedem que Brasil não acabe com cota feminina no Congresso

Por Fernando Martines A Associação dos Juízes Eleitorais das Américas (Amea) divulgou manifestação pública contra o projeto de lei que corre no […]
Ler mais...
seg, 10 de setembro de 2018

Ex-ministro do TSE vê “virada jurisprudencial” em decisão que barrou candidatura de Lula

Para o advogado Joelson Dias, ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o julgamento que analisou o registro da candidatura de […]
Ler mais...
ter, 20 de junho de 2023

Citação não gera sucumbência em ação que teve distribuição cancelada

Fonte: Conjur Ainda que o réu tenha sido citado nos autos, a parte autora não pode ser condenada ao pagamento […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram