Notícias

FORMALISMO DESNECESSÁRIO Nulidade absoluta pode ser arguida por qualquer meio processual, diz STJ

terça-feira, 16 de maio de 2017
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

A ação rescisória é suficiente para pedir a nulidade absoluta de um processo, não sendo necessário apresentar ação anulatória. Esse foi o entendimento da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça ao anular acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais e determinar que a segunda instância julgue o questionamento.

O autor apresentou ação rescisória pedindo o reconhecimento de nulidade absoluta do processo porque seu procurador não foi intimado sobre os atos processuais. O TJ-MG, porém, negou o pedido por entender que a via escolhida não era a adequada para.

Apesar de reconhecer a falta de intimação e as consequências previstas de acordo com os artigos 236 e 247 do Código de Processo Civil de 1973, o tribunal mineiro entendeu que o julgado não transita para quem não foi intimado, ou seja, se não houve trânsito em julgado, não seria possível entrar com ação rescisória.

A relatora do caso no STJ, ministra Nancy Andrighi, destacou que o princípio da fungibilidade autoriza que a querela nullitatis assuma também a feição de outras formas de tutela, inclusive a ação rescisória. Segundo a julgadora, a escolha dependerá da situação jurídica em que se encontrar o interessado no momento em que tomar conhecimento da existência do processo.

Para a magistrada, exigir uma via processual específica “representa solução extremamente marcada pelo formalismo processual”. A ministra afirmou que a falta de intimação é um vício transrescisório, passível de análise em qualquer tempo do processo, não sendo necessário aguardar o trânsito em julgado ou qualquer outra fase.

“O defeito ou a ausência de intimação — requisito de validade do processo (artigos 236, parágrafo 1º, e 247 do CPC/73) — impedem a constituição da relação processual e constituem temas passíveis de exame em qualquer tempo e grau de jurisdição, independentemente de forma, alegação de prejuízo ou provocação da parte”, disse a ministra. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.

Clique aqui para ler o acórdão.
REsp 1.456.632

Leia a matéria completa em :

CONJUR

http://www.conjur.com.br/

Acesso em 16/05/2017

Categoria(s): 
,

#GRAinforma

Notícias relacionados

sex, 12 de junho de 2015

Legendas sem Fundo Partidário poderão ter despesas pagas por outros órgãos do partido

O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) respondeu positivamente a uma consulta formulada pelo Partido Progressista (PP) e concluiu, por […]
Ler mais...
qui, 18 de outubro de 2012

Curso Prático de Direito Eleitoral - MG

Organizador O IDDE - Instituto para o Desenvolvimento Democrático, em parceria com o Portal Eleitoral. Programa do Curso 1) Registro […]
Ler mais...
seg, 16 de outubro de 2017

TSE oferece curso sobre democracia e Justiça Eleitoral

Estão abertas as inscrições para o curso online “Democracia e Justiça Eleitoral”, organizado pelo Tribunal Superior  Eleitoral (TSE). O curso […]
Ler mais...
qui, 24 de março de 2016

PRE/MG realizará audiência pública para debater o processo eleitoral de 2016

A Procuradoria Regional Eleitoral em Minas Gerais (PRE-MG) realizará em Belo Horizonte, no próximo dia 30 de março, audiência pública […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram