Notícias

Prefeito de Paulínia/SP é cassado por fraude eleitoral

sexta-feira, 14 de novembro de 2014
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia
Foto: ARQUIVO TRE/SP

Foto: ARQUIVO TRE/SP

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) confirmou ontem (12) a decisão de primeiro grau que cassou o diploma do prefeito de Paulínia, Edson Moura Junior (PMDB), por fraude à eleição municipal de 2012.

A corte paulista entendeu, por 4 votos a 2, que a substituição do então candidato Edson Moura por seu filho, Edson Moura Junior, às vésperas das eleições municipais, teve o intuito de ludibriar o eleitor. Para a relatora do processo, des. Diva Malerbi (foto), embora a substituição até o último momento fosse possível à época, Edson Moura sabia que não preenchia os requisitos para se candidatar, uma vez que se enquadrava na Lei da Ficha Limpa. Ainda assim, segundo a magistrada, ele “explorou seu prestígio político até o fim, quando fez a substituição pelo filho, pessoa desconhecida da população”.

A relatora citou dos autos, ainda, o momento em que o pai, ao lado do filho, disse aos eleitores que “ambos seriam prefeitos” dali para frente. Para Diva Malerbi, “a monobra praticada pelos envolvidos tem robusta aptidão para distorcer a vontade popular”. Votaram nesse sentido também os juízes Silmar Fernandes e Roberto Maia. O presidente do TRE, des. Mathias Coltro, quis declarar seu voto, por se tratar de matéria constitucional, e também marcou seu posicionamento pela cassação.

Em quase duas horas de julgamento, a celeuma se deu quando os juízes Alberto Toron e Mário Devienne Ferraz entenderam que não se tratava de trama ou fraude, uma vez que a substituição de candidatos era possível até o último momento à época. Entretanto, ambos foram vencidos pela maioria.

Edson Moura Junior foi eleito com 41,01% de votos em Paulínia.

Até aquela eleição, era possível esse tipo substituição de candidatos, não havendo prazo-limite para as eleições majoritárias. A Lei nº 12.891/2013, conhecida como nova Minirreforma Eleitoral, altera daqui para frente essa regra, tanto para eleições majoritárias quanto para as proporcionais. Em 2016, a substituição só poderá ser feita caso o pedido seja apresentado até 20 dias antes do pleito, exceto em caso de morte de candidato.

Cabe recurso ao TSE.

 

Acesso em 14/11/2014

Leia a notícia completa em:
Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo
www.tre-sp.jus.br

 

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

qua, 04 de setembro de 2019

Pros-DF é investigado por suspeita de superfaturamento eleitoral

Fonte:  Correio Braziliense O Pros está na mira da Justiça Eleitoral e da Polícia Federal por suspeitas de superfaturamento nas […]
Ler mais...
qua, 18 de outubro de 2017

EJERS promove simpósio Eleições 2018 na sexta-feira (20)

A Escola Judiciária Eleitoral do Rio Grande do Sul (EJERS) promove, nesta sexta-feira (20), no foro central de Porto Alegre, […]
Ler mais...
qui, 11 de fevereiro de 2021

A tributação das vacinas no federalismo sanitário brasileiro

Fonte: Conjur Padre Vieira, no seu magnífico Sermão de Santo Antônio, recorda que os tributos devem ser como o “sal”, existir […]
Ler mais...
qui, 16 de maio de 2013

Pedido de vista adia julgamento de candidatura de prefeito de Balneário Rincão-SC

Pedido de vista apresentado pelo ministro Castro Meira, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), interrompeu, na sessão desta terça-feira (14), o […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram