Notícias

Suspensão da venda do Twitter levanta debate sobre sigilo de informações

segunda-feira, 23 de maio de 2022
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Fonte: Conjur

O empresário Elon Musk surpreendeu o mercado ao revelar que o acordo de compra do Twitter está temporariamente suspenso. Ele diz que vai aguardar mais detalhes a respeito de contas falsas existentes na plataforma. Segundo uma estimativa da própria rede social, o índice de perfis falsos não chegaria a 5%, mas, com a notícia, as ações da empresa despencaram na Bolsa americana.

Com a paralisação da transação, surgem dúvidas sobre as obrigações e responsabilidades das partes envolvidas. Advogados ressaltam a importância de acordos e da exatidão de informações em negociações desse porte. A compra está avaliada em US$ 44 bilhões.

Alfredo Sérgio Lazzareschi Neto, sócio do escritório Warde Advogados, especialista em Direito Societário e CVM, diz que a questão das contas é central nesse tipo de operação porque constitui o principal ativo da companhia.

"Se havia uma informação incorreta sobre esse ativo, é natural que o comprador suspenda a operação até confirmar a exatidão dos dados. Musk ainda não cancelou o negócio. Apenas o suspendeu até a confirmação das informações. Quanto ao sigilo, tudo depende do contrato firmado. Obviamente que o adquirente não pode usar informações privilegiadas a que teve acesso para obter alguma vantagem no mercado", explica ele.

Hélio João Pepe, sócio do SGMP Advogados, explica por sua vez que em um procedimento de aquisição direta (usualmente chamada de não hostil ou não pública), normalmente são fixadas premissas de valor do negócio entre o comprador e os vendedores, no caso os acionistas majoritários que detinham o controle da gestão.

"Basicamente os vendedores informam condições econômicas e financeiras da companhia, tais como receita, lucro, pontos de distribuição e número de clientes, sobre os quais o comprador avalia o valor e, especialmente, o potencial de valor futuro da companhia para a estruturação da proposta financeira de aquisição. A alteração de uma variável como a quantidade de clientes, ou a quantidade de contas fictícias, afeta diretamente o potencial futuro de atrair receitas novas", comenta Pepe.

O advogado acredita que pode haver uma repactuação de valores, caso tenha ocorrido uma imprecisão no número de perfis reais da rede social. "Se constatada realmente a incorreção dos dados apresentados pelos vendedores, estes poderão ser responsabilizados em favor do comprador e, especialmente, dos acionistas minoritários. Entretanto, especialmente considerando o ímpeto de compra por parte de Elon Musk, a saída deverá ser bem mais simples e menos drástica, com as partes repactuando o novo valor da companhia a partir das novas informações".

Categoria(s): 

#GRAinforma

Notícias relacionados

sáb, 27 de agosto de 2016

Suplente de deputado estadual é cassada por trocar remédio por voto

A suplente de deputado estadual no Rio de Janeiro Juliana Fant Alves foi cassada, por unanimidade, pelo Tribunal Superior Eleitoral […]
Ler mais...
qui, 17 de outubro de 2013

Julgado improcedente Recurso contra Expedição do Diploma do prefeito de Colniza

Em decisão unânime, e em conformidade com o parecer do Ministério Público Eleitoral, o Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de […]
Ler mais...
seg, 28 de maio de 2018

Juiz importa conceito de stalking e diz que perseguir mulher gera dano moral

A prática de atos persecutórios ultrapassa o mero dissabor, pois atinge diretamente a tranquilidade e paz de espírito, que são direitos […]
Ler mais...
sex, 26 de julho de 2013

Candidato a prefeito de Ponte Serrada é condenado por compra de votos

Os juízes do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRE-SC) condenaram Clodemar João Christianetti Ferreiro – o “Nanico” -, candidato […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram