Notícias

FORMALISMO DESNECESSÁRIO Nulidade absoluta pode ser arguida por qualquer meio processual, diz STJ

terça-feira, 16 de maio de 2017
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

A ação rescisória é suficiente para pedir a nulidade absoluta de um processo, não sendo necessário apresentar ação anulatória. Esse foi o entendimento da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça ao anular acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais e determinar que a segunda instância julgue o questionamento.

O autor apresentou ação rescisória pedindo o reconhecimento de nulidade absoluta do processo porque seu procurador não foi intimado sobre os atos processuais. O TJ-MG, porém, negou o pedido por entender que a via escolhida não era a adequada para.

Apesar de reconhecer a falta de intimação e as consequências previstas de acordo com os artigos 236 e 247 do Código de Processo Civil de 1973, o tribunal mineiro entendeu que o julgado não transita para quem não foi intimado, ou seja, se não houve trânsito em julgado, não seria possível entrar com ação rescisória.

A relatora do caso no STJ, ministra Nancy Andrighi, destacou que o princípio da fungibilidade autoriza que a querela nullitatis assuma também a feição de outras formas de tutela, inclusive a ação rescisória. Segundo a julgadora, a escolha dependerá da situação jurídica em que se encontrar o interessado no momento em que tomar conhecimento da existência do processo.

Para a magistrada, exigir uma via processual específica “representa solução extremamente marcada pelo formalismo processual”. A ministra afirmou que a falta de intimação é um vício transrescisório, passível de análise em qualquer tempo do processo, não sendo necessário aguardar o trânsito em julgado ou qualquer outra fase.

“O defeito ou a ausência de intimação — requisito de validade do processo (artigos 236, parágrafo 1º, e 247 do CPC/73) — impedem a constituição da relação processual e constituem temas passíveis de exame em qualquer tempo e grau de jurisdição, independentemente de forma, alegação de prejuízo ou provocação da parte”, disse a ministra. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.

Clique aqui para ler o acórdão.
REsp 1.456.632

Leia a matéria completa em :

CONJUR

http://www.conjur.com.br/

Acesso em 16/05/2017

Categoria(s): 
,

#GRAinforma

Notícias relacionados

sex, 15 de março de 2019

Representação feminina: democracia inclusiva é o que se busca

Por Luciana Lóssio O Brasil — empatado com o Paraguai — possui a pior representação feminina no parlamento, entre todos os países da […]
Ler mais...
qua, 08 de julho de 2015

Comissão aprova nova eleição em caso de perda de mandato e novas regras para propaganda e fundo partidário

A Comissão Temporária da Reforma Política aprovou, nesta terça-feira (7), três propostas: duas delas restringem o acesso à propaganda partidária […]
Ler mais...
sex, 22 de março de 2019

Ilicitude de procedimentos leva Carf a desconsiderar planejamento tributário

Por Gabriela Coelho O contribuinte estará no campo da ilicitude se o negócio jurídico for simulado ou se as condutas esconderem, […]
Ler mais...
sex, 10 de março de 2017

Três municípios de Minas Gerais realizam novas eleições neste domingo (12)

Os eleitores das cidades mineiras de Alvorada de Minas, Ervália e São Bento Abade voltarão às urnas neste domingo (12) […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram