Notícias

STJ suspende direitos de candidata, e eleição em Florianópolis é incerta

terça-feira, 11 de outubro de 2016
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

O ministro Mauro Campbell Marques, do Superior Tribunal de Justiça, suspendeu por cinco anos os direitos políticos de Ângela Amin (PP), classificada para o segundo turno da eleição à prefeitura de Florianópolis. A decisão, publicada nesta segunda-feira (3/10), responsabiliza a candidata por usar verbas da prefeitura para publicidade pessoal. O Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina ainda não foi notificado e, por isso, a nova eleição tem destino incerto.

Segundo o Ministério Público estadual, a Prefeitura de Florianópolis pagou cerca de R$ 1 milhão no ano 2000, quando Ângela governava o município, para a campanha publicitária “A cidade que mora em mim – três anos de governo”.

Para ministro Mauro Campbell, Ângela Amin deve ficar fora de disputas por 5 anos, e não apenas ressarcir o erário.
Agência Câmara

Embora tenha sido criada para comemorar o aniversário da capital catarinense, o MP-SC diz que as peças foram veiculadas três meses depois da data comemorativa e em momento próximo à campanha de reeleição da prefeita.

Ângela Amin foi condenada em segundo grau em ação de improbidade administrativa, mas, por maioria de votos, ficou obrigada apenas a ressarcir o erário. Um dos desembargadores votou também pela suspensão dos direitos políticos por cinco anos, cumulada ainda com multa de 20% sobre o valor do dano.

No STJ, o relator afirmou que o voto vencido está em conformidade com a posição dominante na corte, segundo a qual a mera restituição das verbas utilizadas de forma indevida não é suficiente, sendo necessário impor alguma outra sanção prevista no artigo 12 da Lei de Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992).

Para Campbell, uma vez “caracterizado o prejuízo ao erário, o ressarcimento não pode ser considerado propriamente uma sanção, mas apenas consequência imediata e necessária de reparação do ato ímprobo, razão pela qual não pode figurar isoladamente como penalidade".

Citando precedentes sobre o tema, o ministro invocou a Súmula 568 do STJ para julgar o recurso em decisão monocrática. Procurada pela revista eletrônica Consultor Jurídico, a campanha da candidata disse que se manifestaria ainda nesta terça-feira (4/10), em nota — o que não ocorreu até a publicação desta notícia. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.

Acesso em 11/10/2016 ás 10:00

Con­jur

http://www.conjur.com.br/

Categoria(s): 
,
Tag(s):

#GRAinforma

Notícias relacionados

ter, 14 de junho de 2016

Deputado estadual Barros Munhoz é cassado por uso indevido de meios de comunicação

O deputado, reeleito nas eleições de 2014, foi beneficiado pela excessiva e explícita exposição de sua imagem em jornais de […]
Ler mais...
seg, 04 de fevereiro de 2019

Diretor da IstoÉ é condenado por crime de difamação em reportagem

Por Fernando Martines A revista IstoÉ mentiu e cometeu crime ao dizer, sem nenhum indício, que o ex-ministro da Justiça José Eduardo Martins Cardozo confabulou […]
Ler mais...
qui, 03 de dezembro de 2020

MomentoArquivo relembra caso que pôs em pauta a responsabilidade por propaganda enganosa em TV

Fonte: STJ A 20ª edição do MomentoArquivo – "Publicidade de Palco – De quem é a responsabilidade do que foi anunciado?" – […]
Ler mais...
seg, 02 de outubro de 2017

Justiça Eleitoral de MS cassa mandato de dois vereadores por falsificar candidaturas femininas

A Justiça Eleitoral cassou há pouco o mandato dos vereadores de Cuiabá, Abílio Júnior e Joelson Fernandes do Amaral, bem […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram