Notícias

Eleição municipal pode aumentar casos de censura judicial, diz ANJ

quinta-feira, 08 de setembro de 2016
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

Por Marcelo Galli

Os casos de censuras judiciais diminuíram entre agosto de 2014 e o mesmo mês deste ano, segundo relatório sobre liberdade de imprensa da Associação Nacional de Jornais. Foram 9 durante o período, contra os 28 apontados no relatório anterior. A entidade, porém, alerta para o risco de o número aumentar até o final do ano por causa das eleições de outubro. Conforme a ANJ, esse tipo de cerceamento à liberdade de expressão tende a ocorrer com mais frequência durante os períodos eleitorais.

A censura judicial, também chamada de censura posterior, acontece quando o Poder Judiciário é acionado para impedir a divulgação de notícias que ameacem ou atinjam direitos individuais garantidos pela Constituição, como a honra e a imagem, por exemplo.

Em relação a casos ocorridos neste ano, a ANJ destaca dois: o envolvendo o jornalista Marcelo Auler, que escreveu em seu blog textos falando sobre vazamento de informações sobre a “lava jato”, e do jornal Gazeta do Povo, de Curitiba, que divulgou os salários dos magistrados e membros do Ministério Público paranaenses.

Por decisão dos juízes Nei Roberto de Barros Guimarães e Vanessa Bassani, dos 8º e 12º juizados especiais cíveis de Curitiba, respectivamente, reportagens de Auler foram retiradas do ar a pedido de dois delegados federais da força-tarefa da operação que apura desvio de verbas da Petrobras. Após a extinção das ações contra ele em junho deste ano, os textos foram republicados pelo jornalista no blog.

Em fevereiro, juízes e promotores do Paraná iniciaram 37 ações judiciais contra os repórteres do jornal Gazeta do Povo. As ações somam R$ 1,4 milhão em pedidos de indenizações por danos morais. Em uma das matérias, o jornal mostrou que os magistrados receberam R$ 527 mil e R$ 507 mil, quando o teto é de R$ 411 mil. Todos os dados usados nos textos são públicos e estão disponíveis no Portal da Transparência do Tribunal de Justiça do Paraná.

Como as ações foram iniciadas em diferentes comarcas, os profissionais que produziram o conteúdo foram obrigados a viajar dias seguidos pelo estado para se defender. O caso chegou ao Supremo Tribunal Federal em julho. O jornal entrou com uma reclamação no tribunal questionado a ação orquestrada por juízes e promotores. A relatora do caso, ministra Rosa Weber, em sede liminar, suspendeu todas as ações até o julgamento do mérito pelo Supremo.

Um caso envolvendo a ConJur em 2015 também foi incluído no relatório pela ANJ. A juíza Christina Agostini Spadoni, da 5ª Vara da Família e Sucessões do Tribunal de Justiça de São Paulo, obrigou o site a retirar do ar reportagem sobre a herança deixada pelo advogado e ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos, morto em 20 de novembro de 2014.

Na determinação, a magistrada argumentou que o processo do inventário do jurista corre sob segredo de Justiça e que a exposição das informações veiculadas na reportagem infringe o direito constitucional à intimidade. Spadoni afirmou que não há interesse público sobre o assunto da reportagem.

Disse ainda que não cabe a ela inquirir a forma pela qual o jornalista obteve as informações protegidas pelo segredo de Justiça. No relatório, a ANJ lembra que o sigilo imposto a processos não atinge a imprensa, que é livre para noticiar o que é decidido ou disputado nas ações, segundo jurisprudência do STF.

Após o advogado da ConJur, Alexandre Fidalgo, recorrer ao STF, o ministro Luiz Fux suspendeu em junho do ano passado a determinação judicial que obrigava a retirada da reportagem. Para Fux, a decisão da juíza "parece afrontar" o decidido pelo STF quando julgou inconstitucional a Lei de Imprensa (ADPF 130). “Isso porque, quando em jogo um direito, categoria onde se inserem os direitos que dão suporte à liberdade de imprensa (liberdade de pensamento, de criação, de expressão e de informação), e o direito à intimidade, à vida privada, à imagem e à honra, os sobredireitos prevalecem”, disse o ministro. Para ele, a notícia é de evidente interesse público. Além de ter sido um advogado de renome, Bastos foi ministro da Justiça durante o governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Acesso em 8 de setem­bro de 2016

Leia a notí­cia com­pleta em CONJUR

http://www.conjur.com.br/2016-set-06/eleicao-municipal-aumentar-casos-censura-judicial-anj

Categoria(s): 
,
Tag(s):
,

#GRAinforma

Notícias relacionados

ter, 14 de junho de 2016

Candidata a vereadora é condenada a pagar multa por propaganda eleitoral antecipada

A juíza auxiliar da Propaganda Eleitoral, Maria Auri Alexandre de Ribeiro, condenou Isabella de Roldão ao pagamento de multa de […]
Ler mais...
ter, 14 de junho de 2016

TRE/AL determina que vereador de Japaratinga perca o cargo por infidelidade partidária

O Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE/AL), durante sessão realizada na última segunda-feira (06), à unanimidade de votos, […]
Ler mais...
seg, 17 de setembro de 2018

Sem ninguém pedir, juiz proíbe propaganda eleitoral perto de igrejas

Por Sérgio Rodas Sem ninguém pedir, o juiz Mauro Nicolau Junior publicou um "aviso ad referendum do plenário do Tribunal Regional Eleitoral" proibindo […]
Ler mais...
qui, 25 de maio de 2017

A partir de 1º/06, partidos só poderão emitir recibos pelo Sistema de Prestação de Contas Anuais

Os partidos políticos devem ficar atentos para uma importante mudança na emissão de recibos de doação nas suas contas anuais […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram