Notícias

Joãozinho Pereira é investigado pela Justiça Eleitoral a respeito de suposta compra de votos

sexta-feira, 15 de março de 2013
Postado por Gabriela Rollemberg Advocacia

O Deputado é acusado de fornecer transporte e favores a eleitores.

Está no Diário Eletrônico da Justiça Eleitoral decisão a respeito do inquérito policial instaurado para apurar as atitudes, em tese, delituosas do então candidato a deputado estadual Joãozinho Pereira (PSDB). O documento público, assinado pela juíza Luciana Josué Raposo Lima Dias, concluiu que diante das provas levantadas cabe a abertura de processo investigatório contra o parlamentar, que pode perder o mandato, caso a Justiça assim entenda.

“De uma leitura do procedimento, concluiu o digno membro do parquet que há elementos e indícios que caracterizam a ocorrência de crime envolvendo na época o candidato e hoje deputado estadual Joãozinho Pereira, o qual é detentor de foro privilegiado, sendo o juízo natural o TRE/AL [Tribunal Regional Eleitoral do Estado]”, assinou.

Joãozinho está sendo enquadrado, segundo denúncia do Ministério Público Eleitoral, em “dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção, ainda que a oferta não seja aceita [Artigo 299 do Código Eleitoral”.

O MP Eleitoral questiona a conduta do então candidato no 3 de outubro de 2010, por volta das 11h50, em frente ao Ginásio de Esportes de Junqueiro. Nesta ocasião, foi preso em flagrante delito Genival Fernandes Dão. Com ele foi apreendido o veículo VW/GOL 1.0 de placa MVJ 2945, e ainda 95 santinhos do candidato a deputado estadual Joãozinho Pereira, além de um caderno de anotações.

Joãozinho ainda é acusado de promover, no dia da eleição, com o fim de impedir, embaraçar ou fraudar o exercício do voto a concentração de eleitores, e fornecer gratuitamente alimento e transporte coletivo.

Leia a notícia completa em:
Tribuna Hoje
http://www.tribunahoje.com

Categoria(s): 
,
Tag(s):
, , ,

#GRAinforma

Notícias relacionados

ter, 03 de julho de 2018

Citação de parte ilegítima não permite interrupção de prazo prescricional da pretensão em relação à parte legítima

Para que haja a interrupção do prazo prescricional prevista pelo artigo 219, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil de […]
Ler mais...
ter, 19 de maio de 2015

TSE reverte multas aplicadas ao senador Fernando Collor e à Gazeta de Alagoas

O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reverteu por unanimidade, na sessão desta terça-feira (12), multas de R$ 25 mil […]
Ler mais...
sáb, 27 de agosto de 2016

Candidatos não podem vetar concorrentes convidados por emissoras para debate

Por Pedro Canário O Plenário do Supremo Tribunal Federal terminou, nesta quinta-feira (25/8), de julgar a constitucionalidade das cláusulas de desempenho […]
Ler mais...
ter, 01 de fevereiro de 2022

Incentivo de ICMS é subvenção de investimento e, portanto, não tributável

Fonte: Conjur Benefícios de ICMS concedidos pelos estados e pelo Distrito Federal são considerados subvenções para investimento. Assim, a 1ª Turma da Câmara Superior […]
Ler mais...
cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram